Энергетика и экология: устойчивость природы на техногенное воздействие. 1 часть

П ривычка технологов измерять экологи ческую опасность санитарными норма ми глубоко антропоцентрична. Чело век, как и ГОСТы и СНИПы, действительно везде одинаков. А вот экосистемы тундры, где тракторный след «заживает» годами, более уязвимы, чем приамурские леса. Те из читате лей, кто следит за веяниями моды в рекламе, возможно, видели обласканый критиками эко логический ролик, в котором на фоне длинных непрерывных планов городских улиц запы хавшийся голос за кадром без остановки по вторял: «Спаси дерево, спаси телефонную буд ку, спаси авторучку, спаси гамбургер...», то и дело останавливаясь, чтобы глотнуть воз духа. В конце экран заполнялся бескрайним пейзажем тропических джунглей с высоты птичьего полёта, и голос подытоживал: «Спа си Амазонку». Нам всем, возможно, будет по лезно задаться следую щим вопросом: «А поче му ролик про спасение реки в Южной Америке сняли жители полуост рова Европа, располо женного оттуда в тыся чах километров?»

Поче му европейцы, а не бра зильцы, решили истра тить кучу денег на мод ного режиссёра и доро гие спецэффекты? Ответ даёт карта потери потен циала устойчивости, за ботливо составленная экспертами. Известны три основных ме ханизма обеспечения жиз неспособности природы: Экстенсивный — через накопление запасов био массы; Интенсивный — через рост эффективности ис пользования единицы биомассы; Информационный — через биоразнообразие и объединение функционально различных видов экосистемы, суммарная жизнеспособность кото рых выше, чем у каждого из составляющих эле ментов. По этим параметрам — биомасса, эффективность и биоразнообразие — практически возможно из мерение устойчивости экосистем к антропоген ным воздействиям для разных регионов и стран мира. Оценка угроз мировому развитию от потери устойчивости биосферы выполнена на основании данных о природных экосистемах, существовав ших, но уже утраченных в каждой из стран.

При со ставлении карты данные о площади отнятых у био сферы земель умножены на оценку устойчивости экосистем в каждой стране. Чтобы сравнивать тундры, леса или пустыни, их стабильность выра жена в условных гектарах экосистем со средней устойчивостью. Так гектар тропического леса по вкладу в стабильность биосферы Земли может равняться 3 5 гектарам экосистем планеты. На карте показано, сколько условных гектаров со среднемировой устойчивостью потеряно на каж дый кв.км площади страны. Читатели могут оце нить, насколько разные страны «преуспели» в за мене эволюционно адаптированных к местным ус ловиям природных экосистем на «асфальтобетон» городов, дорог и пахотные земли. Германия, население которой теперь актив но спонсирует Гринпис, за долгие годы индуст риализации успела обратить большую часть по тенциала устойчивости своих экосистем в звон кую монету. И не исключено, что всё это время немецкие правительственные чиновники ис кренне считали, что им удалось всех обмануть, и втайне посмеивались над соседями по плане те, отставшими в экономическом развитии. Как видите, судьбу обмануть не удалось, и, продав вчера свою устойчивость, Германия сегодня вы нуждена покупать чужую. Возможно, недалёк тот день, когда ей придётся ещё и доплачивать соседям причитающиеся проценты.